• 13.36 KB
  • 2023-03-31 22:32:02 发布

关于教师如何评价学生的几点思考

1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
关于教师如何评价学生的几点思考
评价在教育中是多样的,具有甄别、选拔、调控、反馈等功
能。教师评价学生在教育中又扮演着怎样的角色呢?我们不妨来
稍作分析。通常意义上,我们教师会对学生的成绩、言行、态度
等方面做出一些判断,并以此作为我们看待以及认识一个学生的
依据。而根据理念的不同,操作的差异,形成了一些评价方式。
比如过程性评价、终结性评价、档案袋评价、形成性评价、程序
性评价等等。究其内里还是对学生的评价,还是在给学生下一个
定义。在特殊意义上,特殊部门对于学生往往会临时或者跟踪性
地进行调研,并将其结果分成几级,最初级评价学生个体,实际
操作中这一级往往因调研本身的目的,结果是被忽略掉了。评价
者关心的是整体最终的结果,并以此结果来评价学校的教学质量。
夹在中间的教师教学质量不过是校长、教导们表格里的粗浅数据,
用以表彰与敲打。通过分析可以想见的是目前的这些评价对于最
终的学生意义不大,对于改进教师的教学也没有太多有用的地方,
甚至说以此来衡量学生、教师也欠缺点科学依据,毕竟影响一个
人的因素是多种多样的。
每个学生的背景不同,智力有差异;每个班级教师水平能力
也有差异;每所学校师资力量各有不同。单纯从数据的高低比较

是无法得出比较可靠的信息的,这样的评价也是一刀切,伤害极
大的。在当今国际上比较先进的评价方式当属增殖性评价。这种
评价的的指标是被评价者两个时间段间的差值,若为正,则说明
被评价者取得了进步。乍看之下这种评价极其简单,似乎只是做
了一个减法,实际上,它本身有比较科学的模型。经历了多年的
不断发展,现今多使用分层模型来进行评价。具体说来就是将学
生学习的结果量化处理,并探寻出影响学生学习结果的个人因素、
家庭因素、教师因素、学校因素。而被评价的学生数据是潜逃在
相应的班级中,班级又嵌套在相应的学校中,学校又嵌套在地区
中。分层模型形式的增殖性评价就是将各个层面对于学生学习结
果的影响完整地剥离出来,分析出各部分对于学生学习结果增量
的贡献,并以此发现哪些部分存在问题,寻找出相应的改善措施,
在这样的过程中改变学校、改变教师、改变学生,从而改变整个
教育。
在评价中有一个关键的技术难点,如果说测试是评价的一部
分,每个学段、单元、知识点是否是不断递进的,即测试卷上的
相似的题型、知识点能否保证难度是不断提高的,彼此能实现勾
连。换句话来说,要求教材编写过程中是知识点多次出现且难度
螺旋上升,教师教学的内容集中明确而非模模糊糊一大片。举个
例子,有好几个作文单元,如果都是关于想象的,在不同的学段
技法上有何区别、要求上有何差异、学生分别需掌握什么,这就

要求教师有度、有针对性的确定教学内容后进行教学。
增殖性评价好处有许多,在此不在叙述,其操作的难度也不
在枚举。正因为难度大,要求高,它的科学性才能得到极大的保
障。目前,这种评价方式也在我国极少数省份试验,也开发出了
一些有专利的系统,相信在不久的未来我们也有机会使用到。但
也正如此前提到的难点,教师的教学才是评价真正走向科学的关
键,上好课是我们最该努力的方向。