- 267.50 KB
- 2023-04-01 01:28:02 发布
1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 1 -
观点评价与推断题是信息性阅读的必考题，此类题目的选项往往是对文本观
点的分析、评价和推断。命题人常在依据与结论的一致性、逻辑关系的合理性方
面设置错误点，主要包括无中生有、推断过度、强加关系等。侧重考查考生对相
关材料信息的分析、评价、逻辑推断能力。
一、研透命题规律，识破“3 大陷阱”
●命题陷阱 1 于文无据
命题干扰项的内容在原文中根本找不到依据，也不能从原文信息中推断出来，
即原文中并无此意，而是命题者凭空捏造出某种意思用来迷惑考生的。这类选项
若脱离文本去根据个人经验或常识判断，很可能会误认为正确，迷惑性较强。
【判定技巧】
(1)在做题时要仔细检查所给选项的内容是否能在原文中找到依据，或者是否
能根据原文合理地推断出来。
(2)找到选项所对应的内容，逐句比对，重点关注表程度、情态、条件、范围、
分寸的词句，注意选项中“全”“都”“一定”“就”“可以”等词语。
1．请指出并分析选项的命题陷阱。
[选项] (2020·新高考全国卷Ⅱ，T2－C)日常生活中人们常把微生物与疾病联
系在一起，作者针对这种看法，给读者普及了一种全新的观点：人类与微生物是
共同生活的。
[原文] 巴巴不仅是一只穿山甲，也是一个携带丰富微生物的聚合体：一些微
生物生活在它的体内，绝大多数分布在肠道内，还有一些附着在它的脸部、肚子、
爪子和鳞片表面。其实人类身上也寄宿着微生物，地球上的所有生物都一样……
人类肠道中的菌群在不健康的食物或抗生素的侵袭下也会让人发生奔涌的腹
泻……没有一个物种独自生存着，所有生命都居于布满微生物的环境之中，持久
地往来、互动。微生物也会在动物之间迁移，在人体与土地、水、空气、建筑以
及周围的环境之间跋涉，它们使我们彼此相连，也使我们与世界相连。
[分析]
- 2 -
[答案] 选项无中生有。作者并没有针对“日常生活中人们常把微生物与疾病
联系在一起”的看法，而是通过对穿山甲身上丰富微生物的描述，引出“其实人
类身上也寄宿着微生物，地球上的所有生物都一样”的论述。原文唯一与“疾病”
有关的信息是“人类肠道中的菌群在不健康的食物或抗生素的侵袭下也会让人发
生奔涌的腹泻”，但此句及前后文均无“日常生活中人们常把微生物与疾病联系在
一起”的相关论述。
●命题陷阱 2 推断过度
命题者不尊重原文中事物的客观性，故意忽略程度、情态、条件、范围、分
寸的细微差别，排除个例和特殊现象，从而夸大事物实有的地位、能力、功效等，
得出一个不符合实际的结论。
【判定技巧】
(1)重点关注表程度、情态、条件、范围、分寸的词句，注意选项中
“全”“都”“一定”“就”“可以”等词语。
(2)找到选项所对应的内容，逐句比对，找出两者之间在逻辑表述上的细微差
别，从而准确锁定答案。
2．请指出并分析选项的命题陷阱。
[选项] (2020·全国卷Ⅲ，T3－D)阅读《古文观止》，可以大致了解我国散文
从先秦开始的历史轨迹，也可以了解古人选文体例、标准的变迁史。
[原文] 第四段：“严格讲起来，古文跟骈文是对立的。但就中国文学史的发
展讲，古文由散体趋向骈体，再由骈体回复到散体，完全不选骈体，就看不出这
种变化来。”
第五段：“《古文观止》不分类，按时代先后排列，从中可看出古代文章演
变的迹象。”
[分析]
- 3 -
[答案] “也可以了解古人选文体例、标准的变迁史”错误，推断过度。文
章第四段只是说《古文观止》的选文体例，能看出“古文由散体趋向骈体，再由
骈体回复到散体”的变化，第五段也只是提到了“《古文观止》不分类，按时代
先后排列，从中可看出古代文章演变的迹象”...
观点评价与推断题是信息性阅读的必考题，此类题目的选项往往是对文本观
点的分析、评价和推断。命题人常在依据与结论的一致性、逻辑关系的合理性方
面设置错误点，主要包括无中生有、推断过度、强加关系等。侧重考查考生对相
关材料信息的分析、评价、逻辑推断能力。
一、研透命题规律，识破“3 大陷阱”
●命题陷阱 1 于文无据
命题干扰项的内容在原文中根本找不到依据，也不能从原文信息中推断出来，
即原文中并无此意，而是命题者凭空捏造出某种意思用来迷惑考生的。这类选项
若脱离文本去根据个人经验或常识判断，很可能会误认为正确，迷惑性较强。
【判定技巧】
(1)在做题时要仔细检查所给选项的内容是否能在原文中找到依据，或者是否
能根据原文合理地推断出来。
(2)找到选项所对应的内容，逐句比对，重点关注表程度、情态、条件、范围、
分寸的词句，注意选项中“全”“都”“一定”“就”“可以”等词语。
1．请指出并分析选项的命题陷阱。
[选项] (2020·新高考全国卷Ⅱ，T2－C)日常生活中人们常把微生物与疾病联
系在一起，作者针对这种看法，给读者普及了一种全新的观点：人类与微生物是
共同生活的。
[原文] 巴巴不仅是一只穿山甲，也是一个携带丰富微生物的聚合体：一些微
生物生活在它的体内，绝大多数分布在肠道内，还有一些附着在它的脸部、肚子、
爪子和鳞片表面。其实人类身上也寄宿着微生物，地球上的所有生物都一样……
人类肠道中的菌群在不健康的食物或抗生素的侵袭下也会让人发生奔涌的腹
泻……没有一个物种独自生存着，所有生命都居于布满微生物的环境之中，持久
地往来、互动。微生物也会在动物之间迁移，在人体与土地、水、空气、建筑以
及周围的环境之间跋涉，它们使我们彼此相连，也使我们与世界相连。
[分析]
- 2 -
[答案] 选项无中生有。作者并没有针对“日常生活中人们常把微生物与疾病
联系在一起”的看法，而是通过对穿山甲身上丰富微生物的描述，引出“其实人
类身上也寄宿着微生物，地球上的所有生物都一样”的论述。原文唯一与“疾病”
有关的信息是“人类肠道中的菌群在不健康的食物或抗生素的侵袭下也会让人发
生奔涌的腹泻”，但此句及前后文均无“日常生活中人们常把微生物与疾病联系在
一起”的相关论述。
●命题陷阱 2 推断过度
命题者不尊重原文中事物的客观性，故意忽略程度、情态、条件、范围、分
寸的细微差别，排除个例和特殊现象，从而夸大事物实有的地位、能力、功效等，
得出一个不符合实际的结论。
【判定技巧】
(1)重点关注表程度、情态、条件、范围、分寸的词句，注意选项中
“全”“都”“一定”“就”“可以”等词语。
(2)找到选项所对应的内容，逐句比对，找出两者之间在逻辑表述上的细微差
别，从而准确锁定答案。
2．请指出并分析选项的命题陷阱。
[选项] (2020·全国卷Ⅲ，T3－D)阅读《古文观止》，可以大致了解我国散文
从先秦开始的历史轨迹，也可以了解古人选文体例、标准的变迁史。
[原文] 第四段：“严格讲起来，古文跟骈文是对立的。但就中国文学史的发
展讲，古文由散体趋向骈体，再由骈体回复到散体，完全不选骈体，就看不出这
种变化来。”
第五段：“《古文观止》不分类，按时代先后排列，从中可看出古代文章演
变的迹象。”
[分析]
- 3 -
[答案] “也可以了解古人选文体例、标准的变迁史”错误，推断过度。文
章第四段只是说《古文观止》的选文体例，能看出“古文由散体趋向骈体，再由
骈体回复到散体”的变化，第五段也只是提到了“《古文观止》不分类，按时代
先后排列，从中可看出古代文章演变的迹象”...